Результаты суда по поданному коллективному иску собственников жилых помещений по МКД на ул. Краснопутиловская д. 113 к. 1 к ТСН «Клевер» по гражданскому делу № 2-127/2016 рассмотренном в Московском районном суде г. Санкт-Петербурга

Главная  /  Юридические статьи  /  Результаты суда по поданному коллективному иску собственников жилых помещений по МКД на ул. Краснопутиловская д. 113 к. 1 к ТСН «Клевер» по гражданскому делу № 2-127/2016 рассмотренном в Московском районном суде г. Санкт-Петербурга

Результаты суда по поданному коллективному иску собственников жилых помещений по МКД на ул. Краснопутиловская д. 113 к. 1 к ТСН «Клевер» по гражданскому делу № 2-127/2016 рассмотренном в Московском районном суде г. Санкт-Петербурга

Март 25, 2016

11 марта 2016 года в 14.00 состоялось судебное заседание. На данное заседание явились:

— со стороны Истцов: Гадецкий В.А. и Кудленок О.Г.;

— со стороны Ответчиков: адвокат Садиков Т.К., представители ТСН «Клевер» юрист Латынина А.Н., гр. Шапошников Г.П., гр. Михеев Е.В.;

 

Суд продлился до 18.15 после чего судья назначила перерыв до 09.00 14 марта 2016 года.

 

Перед судебным заседанием Ответчики, минуя канцелярию Московского районного суда — передали судье Проявкиной Т.А. запрошенные судом документы. Еще раз акцентирую внимание на том, что документы были переданы лично судье в руки минуя канцелярию суда и сам гражданский процесс!?

 

Позиция Ответчиков кардинально изменилась после 1 года судебного процесса. В итоге Ответчики предоставили суду НОВЫЙ ЛИПОВЫЙ протокол собрания проведенного в заочной форме от 15 февраля 2015 года из анализа, которого становится понятным, что:

А) общая площадь жилых и нежилых помещений имеющих право голосовать в голосование составляет 10915,1 кв.м. (ранее 14256,8 кв.м.);

Б) в голосование приняли участие 62% собственников дома, что составляет 6759,9 кв.м. (ранее 65% — 9219,9 кв.м.);

В) в установленные сроки поступило 104 бланка решений собственников дома (ранее 198 решения);

Копии всех трех липовых протоколов выкладываю на обозрение собственников дома. Липовыми я их называю на том основании, что на них всех одна дата, но при этом разные цифры указаны. На двух из протоколов стоит подпись юриста Латыниной А.Н.!?

 

И в принципе особого удивления у меня нет от всех этих трех протоколов, т.к. Ответчики могли указать за 100% к примеру площадь  равную 2000 кв.м. и указать, что в голосование приняли участие 330% собственников дома и это их право говорить, писать и утверждать что хочешь и как им хочется!?

 

В связи с тем, что Ответчики осознали, что площадь 82 парковочных мест в паркинге им ни как не удаться вписать в площади, которые имели право голосовать, а это 2460 кв.м. и ссылкой Истцов на тот факт, что Ответчиками не предоставлены в суд доказательства того, что данные 82 места имеют право принимать участие в голосование и быть учитаны при подсчете результатов голосования — Ответчики отказались от учета данной площади и снизили общую площадь жилых и нежилых помещений имеющих право голосовать в голосование до 10915,1 кв.м. вместо ранее заявляемой 14256,8 кв.м.

 

Так же необходимо указать на тот факт, что адвокат Садиков Т.К. предъявил суду список членов ТСН «Клевер» из которого стало понятным, что членов ТСН «Клевер» на 01 марта 2016 года – 103 квартиры в доме. При этом в материалах дела находится только 68 заявлений на вступление в ТСН «Клевер», куда испарились оставшиеся 35 заявлений – ответа не последовало!?

 

Не смотря на тот факт, что мне неоднократно грозили уголовным преследованием за выставление информации в интернет, учитывая тот факт, что я считаю, что правление ТСН «Клевер» нарушает требования ЖК РФ и лишает собственников дома права ознакамливаться с информацией – я выкладываю список квартир в доме, кто является членом ТСН «Клевер», а это квартиры: 1, 2, 3, 4, 5, 10, 13, 15, 18, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 31, 33, 34, 38, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 59, 60, 63, 67, 70, 71, 72, 73, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 88, 89, 90, 93, 95, 98, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 111, 112, 113, 116, 119, 120, 121, 122, 125, 129, 130, 132, 134, 135, 137, 140, 141, 142, 145, 147, 150, 151, 152, 155, 156, 157, 159, 161, 170, 171, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 182, 185 – 103 квартира в доме.

 

К членам ТСН «Клевер» присоединятся так же парковочные места в паркинге дома за номерами: 4, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 32, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 54, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 68, 69, 71, 72, 73, 75, 77, 78, 79, 81, 84, 85, 87, 91, 93, 95, 97, 100, 101, 102, 104, 106, 112, 113, 118, 119, 120 – 60 мест в паркинге дома.

 

В материалах гражданского дела № 2-127/2016 находятся подлинники 68 заявлений о вступлении в члены ТСН «Клевер», а именно квартиры: 1, 2, 3, 5, 13, 14, 15, 18, 22, 25, 27, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 46, 47, 48, 54, 67, 68, 72, 74, 76, 78, 79, 80, 82, 88, 90, 93, 94, 95, 98, 101, 104, 105, 109, 111, 112, 113, 115, 116, 119, 120, 122, 125, 129, 132, 137, 141, 145, 149, 150, 151, 156, 157, 159, 161, 166, 170,173, 174,175, 180, 182  (всего 5234,3 кв.м.- 36,71% от 14256,8 кв.м.).  У собственников данных жилых помещений находится во владении и собственности 30 парковочных мест в паркинге дома, которые правление ТСН «Клевер» пытались учитывать для кворума при проведение заочного собрания.

 

Из анализа представленных на обозрение собственников нашего дома документов по ТСН «Клевер» становится очевидным, что члены правления особо не стыдились, когда все в один унисон обманывали собственников дома рассказывая и выставляя на обозрение документ, что в голосование по проведенному заочному собранию приняли участия 198 решения собственников дома вместо 104 решений!

 

В суде был так же доказан факт подделки 2-х подписей собственников дома в решениях собственников дома.

 

В связи с тем, что судья Московского городского суда Санкт-Петербурга отказала Истцам в удовлетворении искового заявления в полном объеме – Истцы после ознакомления с материалами гражданского дела № 2-127/2016 и протоколом судебного заседания от 11 марта 2016 года подготовят и подадут в Санкт-Петербургский городской суд  СПб. апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу № 2-127/2016.

 

Гражданский процесс по делу № 2-127/2016 сам по себе не отличался состязательностью т.к. в процессе приходилось в первую очередь состязаться не с Ответчиками, а с судом — в связи, с чем Истцами был заявлен отвод составу суда. Заявление об отводе, прилагаю.

 

22 марта ознакомился с протоколом судебного заседания. Прилагаю его копию. 22 марта 2016 года в 17.15 отправил почтой в суд замечания на протокол судебного заседания

 

Во всей данной ситуации в рассматриваемом гражданском процессе остается не понятным как так получилось, что председатель счетной комиссии Латынина А.Н. (не имеет во владение — собственности жилое/нежилое помещение в Доме) подает 15 февраля 2015 года протокол с одними цифрами, а на регистрацию в ФНС № 15 председатель и секретарь собрания подают протокол под тем же номером и датой, но уже совсем с другими цифрами?


Нажмите, чтобы ознакомиться с документами «Копия протокола судебного заседания от 11 марта 2016 года»

MS_word_DOC_icon   ХОДАТАЙСТВО о вынесение частного определения об обнаружение признаков состава преступления предусмотренного п. 2 ст. 159 УК РФ, п. 2 ст. 330 УК РФ, п. 1 ст. 303 УК РФ

MS_word_DOC_icon   ЗАЯВЛЕНИЕ на отвод составу суда (судье Проявкиной Т.А., секретарю Остриковой И.В. и помощнику судьи Проявкиной Т.А.)

1-ая версия протокола от ТСН от 15.02.15 г

2-ая версия протокола от ТСН от 15.02.15 г

3-ья версия протокола от 15.02.15 г

Протокол очного собрания от 17.12.2014 года

Копия документа указывающая на тот факт, что наконец то появился реестр членов ТСН «Клевер». Номера квартир для проверки, выложил в статье.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.